首页 > > 舌尖有龙泉[快穿] > 不完美的受害者7

不完美的受害者7(1/2)

目录

只可惜网络上的热度并不是一时半会就会下去的。

因为派出所那边的取证也走到了一个难关, 而林静现在的情况十分的被动。

在网络舆论上, 王钰他们用她在聚餐中频频看向王钰的视频还有林家急需40万的现状给大家打下了“敲诈勒索”的可能。

这些信息让围观者先入为主的觉得这是“仙人跳”, 哪怕后面王钰有出轨的情况, 他们也觉得这就是仙人跳,只是男方也不是好人罢了。

也也有一些理智的人,他们觉得现在信息繁杂,各有说法,不能再边听偏信,最好还是看证据的认知, 所以他们也不会完全的偏向林静。

而在证据上,林静其实是吃亏的。因为警方和围观者想看到的证据是视频这些直观的证据, 可由于房内和车里没有监控, 林静根本拿不出来。

林静其实很庆幸,自己来的及时, 否则如果让原主做笔录, 按她那种复杂而又矛盾的心理,就完了。

一个在反抗和顺从之间犹豫徘徊的人,随着侧重点的不同, 说话必然会颠三倒四, 一会儿选择维权称自己被强|暴,一会儿又选择收钱然后息事宁人,在两者之间来回摇摆。

这样很容易造成警方对她的不信任。而她的到来,一直坚定的表示自己是被强迫的,并且对当初面对50万块钱的复杂心态也说的清清楚楚, 致使她的诚信还在,没有造成诚信缺失这样的局面。

但证据的缺失依然致命,她没有自己拒绝反抗的视频或录音作为证据,而警察对周围邻居的走访,也是一无所获。

因为王钰的房子是隔音的,周围的邻居很难听到屋内的动静,而王芸是完全偏向王钰的。可以说,现在的情况王钰都能给出合理的解释。

所以现在的形势目前来看,对她还是很不利的。

认定强|奸需要这两个证明:1.发生性行为,2.违背对方意愿。

对于2,现实中有很多人认为必须证明女方曾经“强烈的反抗”,才能确定是真的违背了对方的意愿。

而舆论也倾向于简单化结论,必须要求“自始至终拼死抵抗”,否则就是仙人跳。

但什么才是强烈的反抗呢?被强|奸本身说不说明反抗不够强烈?如果因为反抗没有意义而不反抗难道就叫心甘情愿了?

而林静后期就是这样的反应。在王钰侵入之后,她绝望而又麻木,所以手铐上的伤痕并不是那么的严重,成了别人口中的正常范围伤痕。

因为证据是缺失的,心理描述是看不见摸不到的,所以如果抛开情感情绪纯粹理性的去看,警方也没法得出强|奸结论。

而唯一能够确认的就是王钰再有女朋友的情况下出轨了,这足矣说明他是一个渣男。

但这也只能进行道德上的谴责,不附带任何的法律责任。而且王钰还是没结婚的,过个一年半载的,谁还会在意?

当那个女警愧疚的跟她说,这个案子警方因为证据不全无法起诉,因为没有证据能证明王钰是强|奸的时候。

林静也就在想,要不要就这样算了。反正事情也已经发生了,再耗下去也没有任何的意义。

而现在她拿王钰没办法,那以后呢?

一年不行,那就十年,二十年……

只要给她时间,她终有一天能成长为参天大树,到时候,想要对王钰捏圆捏扁那不是随她心意的事情吗?

而她有绝对的信心能成为一颗王钰惹不起的参天大树。

然而就在这时又发生了一件让林静措手不及的事情。

因为没有证据证明林静是被强|奸,很多猜测都出来了。

仙人跳是认可度最大的一个猜测,很多人认为这就是一个局,林静就是为了敲诈勒索50万专门设的一个局,当初她去参加聚会就是为了找合适的人选,结果王钰就入眼了。

也有人认为,这就是一个鸡和一个嫖客之间的生意,结果因为事前没谈好条件,事后女方要的太多谈崩了,然后诬告强|奸。所以男方大概率是道德责任,出轨,女方大概率有勒索诬告,法律责任。

还有一些人认为是理解偏差,一开始是非常普通的约会谈恋爱的故事,但是进行到一个点开始崩塌:从女方的角度来看,她反复的表达过拒绝但是男方选择看不见听不到;在男方看来,女方在欲拒还迎,在欲擒故纵,在调情。

最后女性真实的被侵犯了,但是男性真诚的以为对方自愿,结果却遭遇了“仙人跳”。

所以他们觉得这是男女双方的理解偏差,归根结底就是对“拒绝”这件事有不同的理解。

互联网上对于林静的恶意简直是扑面而来,林家人虽然心塞,但因为林静的劝说,也坐下来了。

但却有一个小姑娘受不了了,她站出来实名支持林静,表示王钰就是一个强|奸惯犯,甚至还写出了自己的遭遇。

“我和王钰是一个高中的同学,在毕业聚会那天,王钰也是这样,执着的非要送我回家,我同意了。在路上的时候他给我暗示,想要去酒店开房间,我拒绝了,坚持要回家。

随后他一路跟随我到了我家,在我要求他离开的时候,他挤进我家的门,甚至关上门主动拉开裤子的拉链,露出了他的生|殖|器。

我吓坏了,哀求他赶紧穿好衣服。甚至警告他,我父母很快就回来了,结果他却不仅不离开,反而不顾我的意愿强|暴了我。

途中,我父母回来,他竟然说他是我男朋友,是我主动邀请他过来的。

这样的畜生就应该天打雷劈。我愿意用我的一生来诅咒他,不得好死。”

她的声援让舆论再次发生了变化,但林静却觉得不好。

因为她觉得完全没必要,获得舆论的支持或同情其实对她们并没有什么用,并不能帮助他们获得案件的胜诉。

而这只会把那个姑娘放在风口浪尖,迎接众人的指指点点。

事实也确实是这样,很多网民都开始支持同情这个女孩。

王钰的恶劣形象简直是跃然纸上,尤其是他在女孩父母回家之后还恬不知耻的称自己是女孩的男朋友。

这让更多的人无法接受。

但很快,事情就有了反转,一个视频被高度传播,名字就叫《仙人跳实锤?女方举止亲密主动邀请王钰回家。》

在视频中可以看到,王钰要送她回家的时候,她并不是立场坚定的拒绝,反而是欲拒还迎。在王钰真的送她离开的时候,女孩主动挽着王钰的手离开,而且还红着脸,脸上挂着甜蜜而又羞涩的笑容。

甚至有楼道监控显示女孩主动邀请王钰进屋。

这段视频完全无法证明王钰没有实施强|奸,也完全无法得出“仙人跳”的诽谤性结论。

但不得不承认,这段视频让女孩处于舆论的下风,因为她在微博中树立的那个无力、抗拒、悲愤的受害者形象已经不在真实。

她成为了一个失信的受害者。

尤其是有人还爆出了事后女孩家人收取王钰30万的截图。

更让人确信这是一场仙人跳。而林静也被认为是又一次的仙人跳。

舆论纷纷开始谴责那个女孩,觉得自己当初的同情简直就是瞎了眼。

女孩在这样的舆论冲击下,想不开,选择了跳楼身亡。

留下了一封遗书,上面写着,“我没有说谎。明明是王钰强|暴了我,为什么你们不骂他,反而都过来骂我?”

这封遗书把舆论再次掀起一个高潮,林静和女孩一次次的被提起,成为无数人口中的谈资。

但女孩哪怕是死了,也没有摆脱罪名,依然有人觉得她是在仙人跳,甚至觉得她的自杀是因为恼羞成怒。

而得出这一个结论的原因,只因为视频和女孩的措辞不符。

林静简直是感到心惊,这是一条活生生的人命啊!

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部